臺灣南投地方法院99年度審聲字第303號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲字第303號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月17日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲字第303號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中交付保護管束（99年度執聲字第212號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經本院裁定定應執行有期徒刑2年9月（聲請書誤載為經本院判處有期徒刑2年9月，應予更正，詳下述），現在臺灣雲林監獄執行中，於民國99年5月3日經核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條等規定，聲請其於假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文；又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查，本件受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第322號判處有期徒刑9月確定（下稱第1案）；又因竊盜案件，經本院以97年度投刑簡字第374號判處有期徒刑3月、3月，應執行有期徒刑5月確定（下稱第2案）；又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第477號判處有期徒刑10月確定（下稱第3案）；再因竊盜案件，經本院以97年度投刑簡字第415號判處有期徒刑3月、3月，應執行有期徒刑5月確定（下稱第4案）；繼因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第
832號判處有期徒刑9月確定（下稱第5案）；上開第1至
5案再經本院以98年度審聲更字第1號裁定定應執行刑為有期徒刑2年9月確定等情，有上開判決書網路列印本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可考。茲受刑人於97年
7月24日入監執行後，業經法務部矯正司於99年5月3日以法矯字第0999017104號核准假釋在案，而縮短刑期後，刑期終結日期為100年1月25日等情，亦有法務部矯正司99年5月3日法矯司字第0990905875號函所附之臺灣雲林監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可稽，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。從而本件聲請經本院審核上揭有關文件後，認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國99年5月17日
刑事第五庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁懿慧中華民國99年5月17日