福建金門地方法院刑事簡易判決
112年度城簡字第31號
聲請人福建金門地方檢察署檢察官
被告張慶玲
選任辯護人曾琴稜律師(法扶律師)
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調偵字第7號），本院判決如下：
主文
張慶玲犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人發生糾紛，竟不思理性處理、化解雙方之糾紛，竟暴力相向，毆打告訴人，致告訴人受有腹壁挫傷、唇擦傷、左側上臂挫傷、左側肩膀、胸壁、雙側手臂、背部挫傷、左臉挫傷腫脹、左側嘴唇擦傷破皮、左下腹挫傷疼痛等傷害，造成告訴人身體健康之損害，所為實應非難，並觀被告攻擊之部位遍及臉部、唇部、手臂、胸部、腹部，範圍甚廣，雖告訴人所受均為擦挫傷，並非極重之傷害，但已可見被告所造成之損害非輕，且因頭胸乃人類最脆弱之部位之二，被告毆打該等部位之行為衍生進一步危險之可能性較高。但考量被告犯後坦承犯行，尚有意面對應承擔之刑事責任。另觀被告並無前科，素行尚可。又被告犯後雖未與告訴人和解或調解，也未求得告訴人之諒解，然此係因雙方間和解條件差異較大導致無法和解。又告訴人雖稱被告將其押在身下毆打十餘分鐘等語，然此部分僅有告訴人單一指述，尚無其他事證足以佐證，此部分陳述尚難憑採。兼衡被告自陳其目前無業、無收入，智識程度為大學畢業、與配偶及5歲女兒同住，另有1名20歲女兒在臺灣讀書等語(見本院卷第62頁至第63頁)，暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官席時英聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
書記官鍾雅婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調偵字第7號
被 告 張慶玲 女 41歲（民國00年0月00日生）
住金門縣○○鎮○○路0段00號
居金門縣○○鄉○○村○○○路0段0
00巷000弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 陳素鶯 律師
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張慶玲與 許金花 為同事。渠等於民國111年8月19日10時10許，在金門縣○○鎮○○路000號金門新住民協會辦公室，因細故發生口角，張慶玲竟基於傷害之犯意，徒手毆打許金花，致許金花受有腹壁挫傷、唇擦傷、左側上臂挫傷、左側肩膀、胸壁、雙側手臂、背部挫傷、左臉挫傷腫脹、左側嘴唇擦傷破皮、左下腹挫傷疼痛等傷害。
二、案經許金花訴由金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張慶玲於警詢時及偵訊中供承不諱，核與證人即告訴人許金花於警詢及偵訊中證述情節相符，並有衛生福利部金門醫院診斷證明書、受理案件證明單、受理各類案件紀錄表、指認犯罪嫌疑人紀錄表及照片等在卷可稽，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 5 日
檢 察 官席時英
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年4月8日
書 記 官郭耘安
參考法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而欲撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。