裁判字號：臺灣高雄地方法院94年附民字第137號刑事判決
裁判日期：民國94年09月07日
裁判案由：詐欺等
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因92年度易字第1893號案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明：求為判決被告應給付原告新台幣525萬元。其陳述略稱：被告以機票投資為由詐騙原告525萬元，為此依侵權行為損害賠償法律規定，求為判決如聲明所示。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、經查，被告被訴詐欺案件，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國94年9月7日
刑事第八庭審判長法官陳樹村
法官吳俊龍法官林意芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。中華民國94年9月7日
書記官吳金霞