宣 示 判 決 筆 錄
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
地下一
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
之1號
上列當事人間97年度雄簡字第3307號清償消費款事件於中華民國
97年6月26日上午10時36分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 莊珮君
書 記 官 吳書逸
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟肆佰陸拾伍元，及自民國九
十七年三月八日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之
利息，暨自民國九十七年四月九日起至清償日止，按月給付新臺
幣參佰元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約
金未給付之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款及信
用卡消費明細表為證，經本院核對無訛。至被告雖辯稱對原
告請求之金額無意見，惟無力清償云云，惟按，債務人無為
一部清償之權利，民法第318條第1項定有明文，被告自不
得以現無力清償，據為拒絕清償或分期清償之理由。從而，
本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理
由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中 華 民 國 97 年 6 月 26 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳書逸
法官莊珮君
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 6 月 26 日
書記官吳書逸