臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第13507號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 林欣儀
呂立全
被 告 孔俊弘 (即 孔招政 之繼承人)
孔俊億 (即孔招政之繼承人)
孔聿芃 (即孔招政之繼承人)
兼上列三人
法定代理人 陳少芬 (即孔招政之繼承人)
被 告 賴謙賢
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年11月25日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告孔俊弘、孔俊億、孔聿芃、陳少芬應於繼承被繼承人孔招政
之遺產範圍內與被告賴謙賢連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬柒仟貳
佰零參元，及自民國八十七年十一月十四日起至清償日止，按年
息百分之九點二五計算之利息，並自民國八十七年十二月十五日
起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超
過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告孔俊弘、孔俊億、孔聿芃
、陳少芬於繼承被繼承人孔招政之遺產範圍內與被告賴謙賢連帶
負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有約
定書第20條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又本
件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張訴外人 胡志勇 於民國85年3月14日邀同訴外人孔招
政及被告賴謙賢為連帶保證人向原告（寶島商業銀行於90年
8月14日變更名稱為日盛商業國際銀行）借款新臺幣30萬元
，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額。訴外人孔招政於95
年11月28日死亡，被告孔俊弘、孔俊億、孔聿芃、陳少芬為
孔招政之繼承人，應於繼承孔招政之遺產範圍內就孔招政積
欠原告之債務負連帶清償責任。爰依契約及繼承法律關係起
訴請求。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之財政部函
、借據、貸款約定書影本、授信帳戶資料、放款帳務明細、
臺灣新北地方法院函、繼承系統表等件為證，被告既均經合
法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答
辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告訴請被告孔俊弘、孔俊億、孔聿芃、陳少芬應於
繼承被繼承人孔招政之遺產範圍內與被告賴謙賢連帶給付如
主文第1項所示金額、利息及違約金，即無不合，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年12月9日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月9日
書記官官逸嫻
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,660元
合計1,660元