臺灣臺中地方法院106年度補字第924號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年補字第924號民事裁定

裁判日期：民國106年06月05日

裁判案由：返還土地

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度補字第924號原告 邱金玉 被告 林月蓮
葉宸睿
一、按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第2項定有明文。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。
二、上列當事人間請求返還土地事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告訴之聲明請求被告返還土地予全體共有人，係為全體共有人之利益而提起本件訴訟，故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）244,800元（計算式：臺中市○○區○○段○○○○號土地民國106年1月公告土地現值160元/平方公尺×面積1,530平方公尺＝244,800元），應徵得第一審裁判費2,650元。至原告聲明請求被告給付相當於租金之不當得利部分，係屬訴之聲明第一項之附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，核定訴訟標的價額時不併算其價額。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國106年6月5日
民事第六庭法官謝慧敏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年6月5日
書記官丁文宏