臺灣臺中地方法院102年度附民字第391號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年附民字第391號刑事裁定

裁判日期：民國102年12月23日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
102年度附民字第391號原告 尹迺晟 訴訟代理人 張繼準 律師被告 查夢嵐 上列被告因違反個人資料保護法等案件（本院102年度易字第1827號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。本件原告尹迺晟對被告查夢嵐所涉公然侮辱部分，提起附帶民事訴訟，查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結審判，爰依前揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
二、又按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。刑事訴訟法第503條第1項亦有明文。本件原告對被告所涉違反個人資料保護法部分併提起附帶民事訴訟，惟被告所涉違反個人資料保護法案件案件，業經本院判決無罪在案，依前揭說明，原告此部分之附帶民事訴訟，原應予以駁回，因原告已於民國102年9月18日具狀聲請將此部分之附帶民事訴訟，移送本院民事庭，爰依前揭規定，併將此部分之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項但書，裁定如主文。
中華民國102年12月23日
刑事第二庭審判長法官莊深淵
法官楊珮瑛法官劉柏駿以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官許家豪中華民國102年12月23日