臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
105年度司重調字第32號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
聲請人與相對人 黃淑貞 間請求損害賠償聲請調解事件，本院裁定
如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
者，得逕以裁定駁回，民事訴訟法第406條第1項第1款定有
明文。
二、查本件聲請人主張略以：相對人積欠聲請人債務，惟竟就其
不動產處分予訴外人，且未將賣得價金清償對聲請人債務，
損害聲請人之債權，故依侵權行為損害賠償規定求償等語；
然查，本件聲請人為金融機構，且對相對人已有執行名義，
此觀調解聲請狀所附臺灣臺北地方法院100年司促字27194號
支付命令暨確定證明書影本可明。本件雖主張侵權行為損害
賠償請求權，然實質上仍係同一債權，即難謂有再行調解之
必要。且衡諸聲請狀既主張對相對人求償無果且相對人有損
害債權之嫌，則縱行調解其成功可能性顯亦甚微，就之排定
調解恐為司法資源之虛擲，難認有調解之必要。爰依前開規
定，駁回調解之聲請。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條裁定如
主文。
中華民國105年2月25日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
司法事務官邱文翰
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出異議。
中華民國105年2月25日
書記官蔡麗芳