宜蘭簡易庭110年度宜簡聲字第18號民事裁定

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

110年度宜簡聲字第18號

聲請人 楊東勲

相對人元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明

上列當事人間因停止強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請人供擔保新臺幣10,925元後,本院110年度司執字第9760號求償債務強制執行事件之強制執行程序,於本院110年度宜簡字第287號債務人異議之訴事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前,應暫予停止。

理由

一、按有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時,法院因必要情形,或依聲請定相當並確實擔保,得為停止強制執行之裁定,強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者,該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額,或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之,非以標的物之價值或其債權額為依據(最高法院91年度臺抗字第429號民事裁定意旨參照)。

二、經查,聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為由,聲請停止本院110年度司執字第9760號求償債務強制執行程序,業經本院調取110年度宜簡字第287號債務人異議之訴事件及110年度司執字第9760號強制執行事件卷宗核閱屬實,則聲請人聲請停止執行,揆諸首揭法條規定,自應准許。

三、本件相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣(下同)77,116元及利息、違約金(見本院110年度司執字第9760號執行卷第1頁),茲因聲請人聲請停止執行,相對人受償之時間必然延宕,是依首揭裁定意旨,本件相對人因停止強制執行程序可能所受之損害,應為停止期間所發生之法定遲延利息;又依各級法院辦案期限實施要點第2條第1款、第5款規定,民事簡易程序第1、2審之辦案期間分別為10月、2年,故推估本件停止執行之期間約為2年10月,經計算結果,相對人於該段期間可能所受損害額約為10,925元(計算式:77,116×5%×〈2+10/12〉=10,925,元以下4捨5入),應認本件停止執行聲請應供擔保之金額以10,925元為適當,爰酌定擔保金額如主文所示。

四、依強制執行法第18條第2項規定,裁定如主文。

中  華  民  國  110 年  11  月  18  日

宜蘭簡易庭法官伍偉華

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日之不變期間內,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  110 年  11  月  18  日

書記官葉宜玲

更多裁判書