臺灣彰化地方法院106年度交簡字第1251號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年交簡字第1251號刑事判決

裁判日期：民國106年06月03日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第1251號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告LUTHANHPHAT上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1041號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
LUTHANHPHAT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除車牌號碼「號」應更正為「號」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，且被告為越南籍，隻身遠渡重洋來台工作，對於本國風土法律偶有輕忽之處，因一時失慮觸犯刑事犯罪，經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
中華民國106年6月3日
刑事第四庭法官余仕明以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年6月3日
書記官姚志鴻附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1041號被告LUTHANHPHAT(越南籍，中文名 魯青發 ）
男38歲（民國77【西元1988】年12月00日生）在中華民國境內連絡地址：彰化縣○○鄉○○路○段○○○號（居留地址）護照號碼：M0000000號居留證號碼：NC00000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魯青發於民國106年5月6日晚間9時許，在彰化縣花壇鄉之某友人宿舍飲用啤酒後，於同日晚間9時45分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返公司宿舍。嗣於同日晚間9時50分許，行經彰化縣○○鄉○○路○○○號前，為警攔檢，並檢測其呼氣所含之酒精濃度，結果為0.50MG/L。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告魯青發於警詢時及偵訊中坦承不諱，並有酒精測試單、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國106年5月11日
檢察官吳宗達本件正本證明與原本無異中華民國106年5月15日
書記官陳雅文附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。