臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡聲字第60號
聲 請 人 楊春妹
相 對 人 桃園市僑愛儲蓄互助社
法定代理人 林維宗
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人對聲請人之財產聲請強制執行，
惟聲請人已對相對人提起確認連帶保證關係不存在訴訟，由
鈞院以106年度桃簡字第845號案件審理中，上開執行案件
一旦續行，恐致聲請人有難以回復原狀之損害，請准裁定鈞
院106年度司執字第7398號清償債務強制執行事件之強制執
行程序，於前開確認連帶保證關係不存在事件終結前，應暫
予停止等語。
二、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行
」，「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於
和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調
解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必
要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之
裁定」，強制執行法第18條第1、2項定有明文。而依此條
文第2項規定聲請提供擔保停止強制執行之要件，以提起上
開聲請、訴訟、請求或抗告者為限，如所提之訴訟不符合該
條項之規定，自不得聲請停止強制執行。
三、查本件聲請人所主張之上開事實，經本院調閱106年度司執
字第7398號強制執行案卷及106年度桃簡字第845號案卷查
明結果，聲請人所提起之訴訟係確認連帶保證關係不存在訴
訟，並非前開強制執行法第18條第2項所規定之訴訟，是其
聲請停止執行自於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國106年7月26日
桃園簡易庭法官郭琇玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國106年7月26日
書記官劉育秀