臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹東交簡字第29號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 宋昌鴻
被 告 陳韋銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第12812號），本院判決如下：
主文
宋昌鴻犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳韋銘犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件105年度偵字第12812號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告宋昌鴻、陳韋銘所為，均係犯刑法第185條之
3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克
以上而駕駛動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告宋昌鴻、陳韋銘二人，服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度分別達每公升0.
30、0.40毫克，仍貿然駕車上路，並因酒後注意力降低，
均未注意車前狀況，致發生本件車禍事故肇事，嚴重危及
道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀
念，兼衡被告二人之智識程度、素行、所生危害、犯罪後
態度，及被告宋昌鴻前於民國105年11月間曾因酒後駕車
，經本院判處有期徒刑2月等一切情狀，分別量處如主文
所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年3月1日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年3月1日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第12812號
被告 宋昌鴻男 24歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○街000巷00號
居新竹縣○○鎮○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
陳韋銘男 38歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣○○市○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋昌鴻於民國105年12月3日21時許起至同日23時許止，在新
竹縣竹東鎮長安路3段友人住處飲用酒類後，明知酒後不得
駕駛動力交通工具，仍於同日23時20分許騎乘車牌號碼000-
000號重型機車上路。另陳韋銘於同日18時許起至同日22時
許止，在新竹縣竹東鎮友人住處飲用酒類後，明知酒後不得
駕駛動力交通工具，仍於同日23時20分許駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客車上路。嗣於同日23時30分許，宋昌鴻行經
新竹縣竹東鎮東寧路與大同路口時，因不勝酒力，不慎追撞
前方由陳韋銘所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，致宋
昌鴻人車倒地，而受有左手肘擦傷等傷害（過失傷害部分未
據告訴）。嗣經警據報前往現場處理，分別於同日23時34分
、42分許，測得陳韋銘、宋昌鴻吐氣酒精濃度分別達每公升
0.40、0.30毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告宋昌鴻、陳韋銘於偵查中均坦承不
諱，復有當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交
通事故調查報告表(一)(二)及現場照片6張附卷可稽。本件
事證明確，其等犯嫌洵堪認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年1月19日
檢察官黃怡文
本件證明與原本無異
中華民國106年1月26日
書記官
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。