臺灣花蓮地方法院98年度聲字第630號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年聲字第630號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月06日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定98年度聲字第630號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（98年度聲沒第24號），本院裁定如下：
主文扣案之天九牌壹副及骰子貳拾伍粒均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、查被告甲○○前因賭博案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之規定，以94年度偵字第2183號案件為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書及台灣高等法院被告前案紀錄表各1份可參。而扣案之天九牌1副及骰子25粒，係供被告犯罪所用之物，且為被告所有，業經被告於警詢及偵查中自承無訛，是聲請人聲請沒收，於法相符，應予准許。至扣案之賭資新臺幣9800元，被告於警詢中供稱：
扣案之賭資係現場賭客所有等語，核與證人 蘇政雄 、 翁佩棋 、 黃昌雲 、 陳貴蘭 於警詢時之證述相符，故並無證據證明上開賭資係被告所有；另橡皮圈1包，難認係供被告犯賭博罪所用之物，是聲請人聲請沒收上開賭資及橡皮圈，於法無據，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第259條之1規定，裁定如主文。中華民國98年10月6日
刑事第三庭法官李世華上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國98年10月6日
書記官