臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
111年度中簡字第804號
法定代理人 廖松岳
訴訟代理人 洪國智
被告 陳建璋
上列當事人間請求返還借款事件，經臺灣新北地方法院移送前來（110年度板簡字第2891號），經本院於民國111年4月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣70,479元及自民國110年8月8日起至清償日止，按年息百分之1.845計算之利息，暨自民國110年9月9日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金。
二、被告應給付原告新臺幣100,000元及自民國110年12月23日起至清償日止，按年息百分之1.845計算之利息，暨自民國111年1月24日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金。
三、訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔。
四、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告分別於民國①109年5月8日、②110年6月23日向原告借款新台幣（下同）各10萬元，約定借款期限分別至①112年5月8日、②113年6月23日止（約定條款第2條），利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加1％計算機動調整（目前為1.845％），並約定自撥款日起，前6個月按月計息，第7個月再依年金法，按月平均攤還本息（約定條款第3條），除應按原約定借款利率週年利率1.845％計算遲延利息，逾期在6個月以內者，應按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金（約定書第6條）。詎被告第①筆借款繳納本息至110年8月8日後即未再繳款，第②筆借款則均未清償，尚積欠本金①70,479元、②10萬元，及利息、違約金迄未清償，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，屢經催討，猶不置理，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。訴之聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之個人借款借據、放款帳卡查詢明細單、放款牌告利率報表為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依本院證據調查之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,880元（即第一審裁判費），依民事訴訟法第78條，由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日
書記官陳慧津