臺灣彰化地方法院100年度聲字第601號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年聲字第601號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月22日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定100年度聲字第601號聲請人即被告 胡恆毅 選任辯護人 蕭慶鈴 律師上列被告因強盜等（99年度訴字第1680號）案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文胡恆毅提出新臺幣陸萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○里○○路○○○巷○○弄○號。
理由
一、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告胡恆毅因強盜等案件遭羈押，因本案已言詞辯論終結，相關被害人及共犯均已訊問完畢，無串證或勾串共犯之虞，且被告於偵查中係自行到案說明，無逃亡之虞，為此聲請具保停止羈押等語。
三、查本件被告因強盜等案件，由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官提起公訴，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，符合刑事訴訟法第101條第1項第2款及第3款之情形，而有羈押之必要，自民國99年12月29日起執行羈押。經本院審酌本案業已審理終結，並權衡被告之身分、地位、經濟能力、所造成法益侵害、被告之惡性、犯罪後逃亡可能性等因素，認被告如能向本院提出一定數額之保證金，擔保對其應有相當程度之心理約束力，則本院認以具保之方式為之，可替代羈押手段，爰准被告於提出新臺幣6萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○里○○路○○○巷○○弄○號。
四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國100年3月22日
刑事第二庭審判長法官石馨文
法官江彥儀法官郭玄義以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國100年3月22日
書記官魏嘉信