裁判字號：臺灣高雄地方法院96年審訴字第2532號民事判決
裁判日期：民國97年01月30日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決96年度審訴字第2532號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人乙○○被告丙○○○
甲○○當事人間清償借款事件，本院於民國97年1月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告如附表一所示本金、利息及違約金。
訴訟費用新台幣貳萬伍仟零伍拾柒元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件借款原債權人為「臺灣銀行」，嗣於92年7月1日變更組織為原告即「臺灣銀行股份有限公司」，有臺北市政府營利事業登記證及銀行營業執照各1紙在卷可稽，按法人之組織變更，其法人人格之存續不受影響，合先敘明。又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條定有明文。
本件被告丙○○○、甲○○之住所地為台南縣，然兩造同意如因借貸契約涉訟時，由本院為雙方合意之第一審管轄法院，此有兩造所簽訂之個人存戶簡便融資借據附卷可稽，故依前開條文規定，本院自有管轄權。再者，本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告丙○○○於民國87年8月17日邀同被告甲○○為連帶保證人，向伊辦理循環信用借款，約定借款金額、期間、利息及違約金計算方式均如附表二所示。詎丙○○○僅繳納本息至附表二所載最後繳款日，依約其債務視為全部到期，尚餘如附表一所示本金、利息及違約金未予清償；而甲○○為本件借款之連帶保證人，自應負連帶清償之責。爰依消費借貸、連帶保證之法律關係，求為判決如主文第一項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人存戶簡便融資借據、增補借據、小額貸款全部查詢單、利率表等件為證。而被告就原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同自認，則原告主張之前開事實，堪信為真。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。又數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年度第1426號判例參照）。又連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273條亦定有明文。本件被告丙○○○因未依約繳納借款本息，依其與原告間之約定，全部債務視為到期，尚欠上述本金、利息及違約金未予清償，而被告甲○○為連帶保證人，依前揭規定，自應負連帶清償責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如
主文第一項所示欠款、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國97年1月30日
民事第二庭法官甯馨以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國97年1月30日
書記官蔡靜雯┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表一：96年度審訴字第2532號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬──────────────┬───┤│編號│應給付金額│利息起算日│利率│違約金起算日│違約金計算方式│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼──────────────┼───┤│001│2,267,295元│97.01.12│年息8.046%│97.01.12│逾期清償在6個月以內，按左開││││││││利率10%，逾期清償在6個月以││││││││上，其超過6個月部分，按左開││││││││利率20%││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴──────────────┴───┘┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表二：96年度審訴字第2532號之借款明細│├──┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────────┬─────┤│編號│借款人│連帶保證人│借款金額│借款期間│約定利息│約定違約金│最後繳息日│├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────┤│001│丙○○○│甲○○│3,500,000│87.08.07～│按原告基本放款│逾期清償在6個月│97.01.11│││││元│92.01.21│利率加年息2.15│以內，按左列利率│││││││兩造另於92│%機動計算（本│10%，逾期清償在│││││││年2月10日│件違約時之利率│6個月以上，其超│││││││訂立增補借│為5.896%，加計│過6個月部分，按│││││││據，自92年│2.15%後，為8.0│左列利率20%計算│││││││1月21日起│46%）││││││││至97年1月│││││││││21日止，按│││││││││月付息並償│││││││││還本金3萬│││││││││元，餘額到│││││││││期一次償還││││└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────────┴─────┘