臺灣橋頭地方法院112年度金訴字第146號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年金訴字第146號刑事裁定

裁判日期：民國113年03月25日

裁判案由：詐欺等

臺灣橋頭地方法院刑事裁定112年度金訴字第146號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告邱聖庭具保人許秀慧
（現另案於法務部○○○○○○○○羈押中）上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第11
234、15132號），本院裁定如下：
主文許秀慧繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依上開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，並應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、查被告邱聖庭因詐欺等案件，前於偵查中經檢察官指定保證金額新臺幣8萬元，由具保人許秀慧出具現金保證，而將被告釋放乙情，有臺灣橋頭地方檢察署民國111年7月13日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、暫收臨時收據、國庫存款收款書各1紙在卷可稽（見偵二卷第
669至677頁）。而本案經起訴後，經合法傳喚被告於112年12月21日行準備程序，並通知具保人偕同被告到庭應訊，然被告無正當理由未到庭，另經本院囑警拘提亦未有所獲等情，有被告及具保人傳票之送達證書、本院112年12月21日準備程序之報到單及筆錄、臺灣桃園地方檢察署113年2月
7日桃檢秀仁112助3509字第1139018100號函、被告及具保人之戶籍資料各1份在卷可證（見金訴卷二第15、21、153至177、373至376、383、403至405頁）。另被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表
1份在卷足參（見金訴卷二第385頁），足見被告顯已逃匿，依據上述規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。中華民國113年3月25日
刑事第四庭審判長法官陳箐
法官蔡旻穎法官蔡宜靜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中華民國113年3月25日
書記官江宗憲