臺灣屏東地方法院106年度家訴字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年家訴字第27號民事裁定

裁判日期：民國107年04月19日

裁判案由：確認繼承權不存在

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度家訴字第27號上訴人即原告 傅秋金 被上訴人即被告 怡士德拉意洛 （ESTRELLA‧C‧ILOG）上列當事人間確認繼承權不存在事件，上訴人對於民國107年1月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，為家事事件法第51條所明定。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107年2月26日裁定命上訴人於10日內補繳。該項裁定已於同年3月5日送達上訴人，此有送達證書附卷可憑。詎上訴人迄未補繳，亦有本院收費答詢表在卷可稽，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年4月19日
家事法庭法官陳威宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月19日
書記官林佳慧