臺灣臺中地方法院97年度簡字第253號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年簡字第253號刑事判決

裁判日期：民國97年02月29日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度簡字第253號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
1號上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第19140號），嗣經本院認有刑事訴訟法第449條第2項之情形，裁定逕以簡易判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告甲○○犯修正前刑法第185條之3之罪、累犯之犯罪事實、證據及論罪科刑所應適用之法條，除補充關於被告構成累犯如下：「被告前因違反公職人員選舉罷免法案件，經法院判處有期徒刑6月，如易科罰金以銀元300元折算1日確定，於民國92年3月26日易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。」外，餘均與起訴書（如附件）中關於被告犯刑法第185條之3部分之記載相同，並經被告於民國97年2月19日本院訊問中坦承不諱，茲引用之（被告另犯傷害部分，另經本院於97年2月29日以97年度易字第547號判決不受理）。
二、被告行為後，刑法第185條之3業於民國97年1月2日經總統以華總一義字第09600177841號令修正公佈，並於同年月4日生效施行。修正前條文為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」，修正後為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金」，比較新舊條文，修正後之規定並非較有利於被告，參酌修正後刑法第2條第1項前段、但書規定之「從舊從輕」原則，本案應適用修正前刑法第185條之3之規定處斷。
三、茲審酌被告漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，竟仍於酒後騎乘車輛上路，圖存僥倖之心態可議，惟念其犯罪後坦承犯行，態度尚可，再參酌其僅係國中畢業，智識水準不佳，家境小康，現務農、已70歲餘等被告之智識、家庭、生活情況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又本件被告犯罪時間係在中華民國96年罪犯減刑條例所定減刑基準日即96年4月24日之後，尚無該條例之適用，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，修正前刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決如主文所示之刑。
中華民國97年2月29日
刑事第14庭法官林世民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官紀俊源中華民國97年2月29日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。