裁判字號：臺灣臺北地方法院111年訴字第657號民事判決
裁判日期：民國111年05月27日
裁判案由：給付簽帳卡消費款等
臺灣臺北地方法院民事判決111年度訴字第657號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 劉承穎 被告許証糧（原名 許智超 ）上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國111年5月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣玖萬肆仟陸佰柒拾伍元，及如附表編號一所示之利息。
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬參仟柒佰柒拾柒元，及如附表編號二所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件依兩造間信用卡會員約定條款（下稱系爭信用卡契約）第26條、通信貸款約定書（下稱系爭通信貸款契約）第3條第6項之約定，均合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第15頁、第24頁），而本件原告係依上開契約之法律關係對被告提起本件訴訟，則依兩造前開合意管轄之約定，堪認本院就本件訴訟有管轄權。
二、次按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，除有民事訴訟法第386條所列之各款情形外，法院得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，此觀民事訴訟法第385條第1項前段、第386條規定意旨即明。查本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：㈠信用卡部分：被告於民國95年11月6日向原告申辦信用卡（卡
號0000000000000000），依兩造間系爭信用卡契約之約定，被告得於信用卡授權額度範圍內在特約商店記帳消費，但所生應付帳款，應於繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，且依系爭信用卡契約第16條之約定，循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日（實際墊款日）起，就該帳款之金額以年息百分之20（日息萬分之5.479）逐日計算至該筆帳款結清之日止，惟因銀行法第47條之1於104年9月1日修正施行，故後續利息利率改以年息百分之15計算。詎被告於96年7月間繳款後未再依約按期繳款，截至轉催日即97年4月18日止，尚餘本金新臺幣（下同）9萬4,675元未清償，復依系爭信用卡契約第24條之約定，被告已喪失期限利益，被告依約除應清償上開積欠之本金9萬4,675元外，並應給付如附表編號1所示之利息。
㈡通信貸款部分：被告於96年5月間向原告申請通信貸款，核發
額度為50萬元，兩造並簽立系爭通信貸款契約，約定貸款期間為5年，貸款利率按年息百分之5.88計算。詎被告於96年10月25日繳款後未再依約按期繳款，尚餘本金46萬3,777元未清償，依系爭通信貸款契約所附通信貸款應行注意事項第1條第1款之約定，被告已喪失期限利益，債務視為全部到期，被告依約除應清償上開積欠之本金46萬3,777元外，並應給付如附表編號2所示之利息。
㈢綜上所述，爰依系爭信用卡契約、系爭通信貸款契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：
1.被告應給付原告9萬4,675元，及如附表編號1所示之利息。
2.被告應給付原告46萬3,777元，及如附表編號2所示之利息。
3.訴訟費用由被告負擔。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀為任何聲明或陳述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項分別定有明文。經查，本件原告主張之前開事實，業據其提出系爭信用卡契約暨申請書、帳務查詢明細、起訴本金利息簡易計算表、信用卡帳單、系爭通信貸款契約（含通信貸款應行注意事項）暨申請書、帳戶還款明細查詢等資料為證（見本院卷第11頁至第30頁、第47頁至第83頁），而被告已於相當時期受合法通知，就原告主張之事實，既未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀為任何爭執，自堪認原告上開主張之事實為真。從而，原告依系爭信用卡契約、系爭通信貸款契約之法律關係，請求被告應給付如附表所示尚未清償之本金及利息，自屬有據。
四、綜上所述，原告依系爭信用卡契約、系爭通信貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項及第2項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，原告其餘主張、陳述及所提之證據暨攻擊防禦方法，經本院斟酌後，核與本件判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國111年5月27日
民事第五庭法官王唯怡以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年5月27日
書記官林俐如附表：編號帳務種類本金（新臺幣）利息計算期間利率1.信用卡9萬4,675元自97年4月19日起至104年8月31日止年息百分之20自104年9月1日起至清償日止年息百分之152.通信貸款46萬3,777元自96年10月26日起至清償日止年息百分之5.88