臺灣高雄地方法院95年度除字第188號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年除字第188號民事裁定

裁判日期：民國95年02月27日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度除字第188號聲請人甲○○上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有附表所示支票1張，因遺失，前經聲請本院以93年度催字第2152號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該支票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後，3個月內聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。又經法院准許公示催告並登報後，聲請人如未於申報權利期間期滿後3個月內聲請為除權判決，該公示催告裁定即當然失其效力，欲再行聲請除權判決，應重新聲請公示催告，俟法院裁定許可後，再行登報，並於申報權利期間期滿3個月內聲請為除權判決，臺灣臺中地方法院85年2月份法律座談會研究意見亦可資參照。
三、經查，本院93年度催字第2152號准對持有附表所示支票之人為公示催告之裁定，裁定日期為民國93年12月24日，並於主文第2項定申報權利期間為自該公示催告最後登載公報或新聞紙之日起6個月內，而聲請人於94年1月6日所提出其登載上開公示催告之新聞紙，登載前開公示催告日期為94年1月6日，有臺灣新聞報1份附卷可稽，則至同年7月6日，即已屆滿6個月之申報權利期間，故聲請人至遲應於94年10月6日前聲請為除權判決，然聲請人遲至95年2月22日方聲請為除權判決，已逾3個月之法定期間，其聲請與前揭法律規定不相符，自難准許，應予駁回。至聲請人另提出94年7月20日之臺灣新聞報影本，所登載者係本院94年度催字第1020號公示催告，與本件無涉，自無從執之聲請宣告如附表所示支票無效，併此敘明。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國95年2月27日
民事第六庭法官劉傑民以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達號10日內向本院提出抗告狀，並繳納新台幣1000元。
中華民國95年2月27日
書記官楊明月┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：95年度除字第188號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│ 張嘉容 │遠東國際商│000000000000│15,704元│93年11月30日│BG0000000│││││業銀行高雄│7-7││││││││五福分行││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘