裁判字號：臺灣桃園地方法院90年重訴字第229號民事裁定
裁判日期：民國90年06月19日
裁判案由：清償債務
臺灣桃園地方法院民事裁定九十年度重訴字第二二九號
原告亞太商業銀行股份有限公司法定代理人 邱家雄 訴訟代理人 廖啟文 被告喜泰自動化科技有限公司法定代理人 李木華 被告甲○○
乙○○丙○○右當事人間請求清償債務事件本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求清償債務事件，前聲請對被告發支付命令，業經被告於法定期間內對支付命令提出異議，以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國九十年五月二十一日裁定命原告於五日內補繳裁判費。該項裁定已於九十年六月一日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條、裁定如
主文。中華民國九十年六月十九日
臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官熊祥雲右正本證明與原木無異如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣四十五元。
中華民國九十年六月二十一日~B法院書記官游誼