臺灣臺中地方法院111年度補字第1250號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年補字第1250號民事裁定

裁判日期：民國111年07月29日

裁判案由：返還借款等

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第1250號原告 謝貴娟
一、上列原告與被告 林君諺 、 林碧秀 及 林美鐘 間請求返還借款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。而以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之。
二、經查，本件原告先位聲明第1項係請求被告林君諺應於繼承被繼承人 林羿 男遺產範圍內給付原告新臺幣（下同）12萬元，及法定遲延利息（附帶請求孳息不併計）；第2項係請求被告林碧秀、林美鐘應共同給付原告738,000元等語，則其先位聲明之訴訟標的金額為858,000元（計算式：120,000元＋738,000元＝858,000元）。而其備位聲明第1項與上開先位聲明第1項相同，第2項則係請求被告林碧秀、林美鐘應共同給付原告369,000元等語，故其備位聲明之訴訟標的金額為489,000元（計算式：120,000元＋738,000元＝489,000元），依上開說明，本件訴訟標的金額擇高核定為858,000元，應徵第一審裁判費9,360元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年7月29日
民事第三庭法官劉承翰以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國111年7月29日
書記官蔡昀潔