臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
103年度重勞簡字第14號
原 告 王美華
被 告 交通○○○區○道○○○路局
法定代理人 曾大仁
訴訟代理人 莊國明 律師
訴訟代理人 柳慧謙 律師
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：
主文
原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費（因財
產權而起訴，依第七十七條之十三條之規定；非因財產權而
起訴者，依第七十七條之十四第一項之規定；於非財產權上
之訴並為財產權上之請求者，依第七十七條第二項之規定；
提起再審之訴，依第七十七條之十七之規定），此為法定必
備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書分別定有明文
。
二、本件原告追加起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國103年4
月1日以裁定命原告於10日內補繳，該項裁定已於同年月3日
送達原告，此有傳真查詢國內各類掛號郵件查單附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國103年5月9日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國103年5月9日
書記官吳進安