臺灣橋頭地方法院109年度聲字第440號刑事裁定

裁判字號:臺灣橋頭地方法院109年聲字第440號刑事裁定

裁判日期:民國109年05月15日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣橋頭地方法院刑事裁定109年度聲字第440號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人謝榮貴上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第339號),本院裁定如下:
主文謝榮貴犯如附表所示之罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆年貳月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人謝榮貴因犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰之定應執行刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為一種特別的量刑過程,係對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下,依刑法第51條第5款之規定,採限制加重原則,以宣告各刑中之最長期為下限,各刑合併之刑期為上限,但最長不得逾30年,資為量刑自由裁量權之外部界限,並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權之內部抽象價值要求界限之支配,以兼顧刑罰衡平原則。
三、查受刑人因犯如附表所示28罪,經判處如附表所示之刑,其中附表編號1至3所示3罪,於判決時定應執行有期徒刑1年5月確定、編號5至9所示5罪,於判決時定應執行有期徒刑1年4月確定、編號10至17所示8罪,於判決時定應執行有期徒刑2年2月確定、編號18、19所示2罪,於判決時定應執行有期徒刑6月確定、編號20至27所示8罪,於判決時定應執行有期徒刑7月確定,有如附表所示之各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,且得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書第1款之規定固不得併合處罰,然本件聲請人之聲請,係經受刑人之請求而為之,有受刑人定應執行刑聲請書附卷可佐,依同法第50條第2項之規定,本院仍應定其應執行之刑。而本院定其應執行刑,依前揭說明,不得逾越法律之外部界限,即不得重於附表編號1至28所示各罪宣告有期徒刑之總和,亦應受內部界限之拘束,不得重於上開曾定應執行有期徒刑部分之總和,加計附表編號4、28所示之罪經判處有期徒刑之總和。復衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪型態、犯罪時間、侵害法益等總體情狀,就受刑人所犯如附表所示各罪,定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國109年5月15日
刑事第二庭法官李怡靜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國109年5月15日
書記官楊芷心附表:
┌──┬──┬──────┬──────┬─────┬──────┬──────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│判決日期│確定日期│備註│├──┼──┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┤│1│毒品│有期徒刑10月│107年7月8日│本院107年│108年3月8日│108年4月9日│編號1至3│││危害│││度審訴字第│││經定應執│││防制│││932號│││行有期徒│││條例││││││刑1年5月│├──┼──┼──────┼──────┤│││││2│毒品│有期徒刑11月│107年8月15日│││││││危害│││││││││防制│││││││││條例│││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││3│毒品│有期徒刑9月│107年9月9日│││││││危害│││││││││防制│││││││││條例│││││││├──┼──┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┤│4│毒品│有期徒刑4月│107年9月11日│本院107年│108年3月8日│108年4月9日││││危害│,如易科罰金││度審訴字第││││││防制│,以新臺幣1,││1061號││││││條例│000元折算1日││││││├──┼──┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┤│5│竊盜│有期徒刑3月│108年1月4日│本院108年│108年5月31日│108年6月27日│編號5至9││││,如易科罰金││度簡字第86│││經定應執││││,以新臺幣1,││6號│││行有期徒││││000元折算1日│││││刑1年4月│├──┼──┼──────┼──────┤│││,如易科││6│竊盜│有期徒刑3月│108年1月4日││││罰金,以││││,如易科罰金│││││新臺幣1,││││,以新臺幣1,│││││000元折││││000元折算1日│││││算1日│├──┼──┼──────┼──────┤│││││7│竊盜│有期徒刑5月│108年1月13日││││││││,如易科罰金│(原聲請書一││││││││,以新臺幣1,│覽表誤載為4││││││││000元折算1日│日)││││││││││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││8│竊盜│有期徒刑5月│108年1月13日││││││││,如易科罰金│││││││││,以新臺幣1,│││││││││000元折算1日││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││9│竊盜│有期徒刑5月│108年1月24日││││││││,如易科罰金│││││││││,以新臺幣1,│││││││││000元折算1日││││││├──┼──┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┤│10│毒品│有期徒刑1年│107年11月20│本院108年│108年8月29日│108年8月29日│編號10至│││危害││日│度審訴字第│││17經定應│││防制│││247號│││執行有期│││條例││││││徒刑2年2│├──┼──┼──────┼──────┤│││月││11│毒品│有期徒刑1年│107年11月27│││││││危害││日│││││││防制│││││││││條例│││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││12│毒品│有期徒刑1年│107年10月31│││││││危害││日│││││││防制│││││││││條例│││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││13│毒品│有期徒刑1年│108年1月30日│││││││危害│││││││││防制│││││││││條例│││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││14│毒品│有期徒刑11月│108年1月24日│││││││危害││15時5分採尿│││││││防制││時起回溯96小│││││││條例││時內某時許│││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││15│毒品│有期徒刑11月│108年3月14日│││││││危害│││││││││防制│││││││││條例│││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││16│毒品│有期徒刑11月│108年1月16日│││││││危害││3時25分採尿│││││││防制││時起回溯72小│││││││條例││時內某時許│││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││17│毒品│有期徒刑11月│108年3月26日│││││││危害│││││││││防制│││││││││條例│││││││├──┼──┼──────┼──────┤││├────┤│18│毒品│有期徒刑5月│108年1月16日││││編號18、│││危害│,如易科罰金│││││19經定應│││防制│,以新臺幣1,│││││執行有期│││條例│000元折算1日│││││徒刑6月│├──┼──┼──────┼──────┤│││,如易科││19│毒品│有期徒刑3月│108年3月27日││││罰金,以│││危害│,如易科罰金│││││新臺幣1,│││防制│,以新臺幣1,│││││000元折1│││條例│000元折算1日│││││日│├──┼──┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┤│20│竊盜│有期徒刑3月│108年1月22日│臺南地院10│108年8月29日│108年9月24日│編號20至││││,如易科罰金││8年度簡字│││27經定應││││,以新臺幣1,││第2272號│││執行有期││││000元折算1日│││││徒刑7月│├──┼──┼──────┼──────┤│││,如易科││21│竊盜│有期徒刑3月│108年4月4日││││罰金,以││││,如易科罰金│││││新臺幣1,││││,以新臺幣1,│││││000元折1││││000元折算1日│││││日│├──┼──┼──────┼──────┤│││││22│竊盜│有期徒刑3月│108年4月5日││││││││,如易科罰金│││││││││,以新臺幣1,│││││││││000元折算1日││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││23│竊盜│有期徒刑3月│108年4月5日││││││││,如易科罰金│││││││││,以新臺幣1,│││││││││000元折算1日││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││24│竊盜│有期徒刑3月│108年4月5日││││││││,如易科罰金│││││││││,以新臺幣1,│││││││││000元折算1日││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││25│竊盜│有期徒刑3月│108年4月7日││││││││,如易科罰金│││││││││,以新臺幣1,│││││││││000元折算1日││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││26│竊盜│有期徒刑3月│108年4月7日││││││││,如易科罰金│││││││││,以新臺幣1,│││││││││000元折算1日││││││├──┼──┼──────┼──────┤│││││27│竊盜│有期徒刑4月│108年2月17日││││││││,如易科罰金│││││││││,以新臺幣1,│││││││││000元折算1日││││││├──┼──┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┤│28│放火│有期徒刑3月│108年1月18日│本院108年│108年12月30│109年1月31日││││燒燬│,如易科罰金││度簡字第21│日│││││其他│,以新臺幣1,││09號││││││物件│000元折算1日││││││└──┴──┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴────┘

相關權益人

更多裁判書