臺灣臺東地方法院109年度原侵訴字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院109年原侵訴字第5號刑事裁定

裁判日期：民國110年03月03日

裁判案由：妨害性自主

臺灣臺東地方法院刑事裁定109年度原侵訴字第5號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告BR000-A109078A（年籍詳卷）選任辯護人黃絢良律師（法扶律師）上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第3071號），本院裁定如下：
主文BR000-A109078A自民國壹佰壹拾年參月拾日起延長羈押貳月。
理由上列被告BR000-A109078A因妨害性自主案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且被告前有同類犯行（5罪）經判決確定，仍於緩刑期間為相同之行為，足認有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，於民國109年12月10日起執行羈押3月。茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問後，被告坦承本件強制猥褻犯行，且綜合卷內客觀具體事證資料，被告所犯妨害性自主案件，犯罪嫌疑確屬重大，再審酌被告係因無法控制自己，涉嫌陸續對鄰里女童為強制猥褻犯行，則其既處於對自身性慾之控制能力不佳之狀態，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞。綜上，本件仍有刑事訴訟法第101條之1第1項第2款之羈押原因，而被告涉嫌對稚幼女童為強制猥褻犯行，已造成鄉里人心惶惶，加以其有反覆實施同一犯罪之虞如前所述，是仍有羈押之必要性，無從以具保或其他手段替代。從而，本院於依法對被告進行延押訊問後，認前開羈押原因仍然存在，非予羈押，顯難進行後續之審判、執行，應自110年3月10日起延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第
108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國110年3月3日
刑事第二庭審判長法官吳宗航
法官陳昱維法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」中華民國110年3月3日
書記官邱仲騏