臺灣屏東地方法院98年度簡字第1557號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第1557號刑事判決

裁判日期：民國98年09月28日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1557號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6274號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄內關於被告前科之記載，補充為「甲○○曾於民國81年間因懲治盜匪條例等案件，經法院定應執行刑為9年6月，於82年7月27日入監服刑，嗣於85年8月17日假釋出獄，88年9月23日因撤銷假釋再入監執行，並於93年12月1日執行完畢」外，餘與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如上述之有期徒刑執行完畢紀錄，有卷存臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。本院審酌被告現年45歲，正值壯年，又有槍砲、盜匪、妨害自由、毒品等前科紀錄（見上開臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行不佳，自應受相當之刑事非難，惟念被告所竊取之財物價值不高，犯罪所生危害非鉅，暨其於犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第
41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年9月28日
刑事第一庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年9月28日
書記官羅永隆附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。