臺灣桃園地方法院106年度聲判字第43號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年聲判字第43號刑事裁定

裁判日期：民國106年06月26日

裁判案由：聲請交付審判

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度聲判字第43號抗告人即聲請人 李泓潁 被告 胡兆庭 上列抗告人即聲請人因告訴被告過失致死案件，不服臺灣高等法院檢察署檢察長於民國106年5月19日以106年度上聲議字第4029號駁回聲請再議之處分（原不起訴處分案號：臺灣桃園地方法院檢察署105年度調偵字第1129號），聲請交付審判，復經本院於106年6月6日裁定駁回聲請後，不服裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；駁回之裁定，不得抗告，刑事訴訟法第258條之3第2項前段、第5項後段分別定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。
二、本件聲請交付審判案件，業經本院於民國106年6月6日以
106年度聲判字第43號裁定，認其聲請不合法予以駁回在案。揆諸前開規定，該駁回聲請之裁定依法不得抗告，抗告人即聲請人李泓潁不服原裁定所提抗告，於法即有未合，自不應准許，爰以裁定駁回之。
三、依刑事訴訟法第258條之3第5項後段、第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年6月26日
刑事第一庭審判長法官謝順輝
法官俞力華法官蔡政佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳錫屏中華民國106年6月26日