臺灣高等法院臺中分院97年度附民字第78號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年附民字第78號刑事判決

裁判日期：民國97年04月15日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因詐欺案件（97年度附民字第78號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明求為判決，被告應賠償原告新台幣（下同）一百二十萬七千元，並願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述略稱，被告詐欺原告之行為，應賠償六十萬七千元。其對原告之感情、精神受嚴重打擊和金錢損耗殆盡，原告結婚計劃破滅，生涯亦因而延誤。爰求為判決如訴之聲明：並援用刑事訴訟之證據。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺案件，業經本院判決無罪在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年4月15日
刑事刑十一庭審判長法官陳朱貴
法官何志通法官郭同奇上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官康孝慈中華民國97年4月15日