臺灣新北地方法院97年度他字第67號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年他字第67號民事裁定

裁判日期：民國97年12月25日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度他字第67號聲請人臺灣板橋地方法院法定代理人丁○○相對人即原告丙○○訴訟代理人 陳錦芳 律師相對人即被告乙○○
甲○○上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主文相對人即原告丙○○應向本院繳納新臺幣壹拾萬貳仟零柒拾參元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
二、經查，原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，前經本院於民國（下同）96年10月5日以96年度救字第111號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用；該案經本院96年度重訴字第413號判決，訴訟費用由被告連帶負擔1/10，餘由原告負擔；嗣原告提起上訴並聲明被告等應再連帶給付原告新臺幣5,531,209元，而被告就敗訴部分各自提起上訴，經臺灣高等法院97年度重上字第262號判決第一、二審訴訟費用除確定部分外，由原告負擔7/10，餘由被告連帶負擔，並於97年11月11日確定在案。揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。
三、經本院調卷審查後，原告應繳納之訴訟費用額依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、爰依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。中華民國97年12月25日
民事第三庭法官徐玉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國97年12月26日
書記官翁子婷計算書：
┌────────┬───────┬─────────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├────────┼───────┼─────────────────────┤│第一審裁判費│18,304元│原告提起刑事附帶民事訴訟，而經裁定移送本院││││民事庭，依刑事訴訟法第504條第2項，固應免納││││裁判費，惟就超過移送前所請求之範圍部分，自││││仍有繳納裁判費之義務。原告擴張請求被告等應││││連帶給付原告31,171,502元，應徵第一審裁判費││││286,384元，扣除原應免徵之裁判費268,080元（││││刑事附帶民事訴訟請求之金額29,094,322元），││││尚應徵收第一審裁判費18,304元，即應由受訴訟││││救助人即原告因准予訴訟救助暫免而應負擔之訴││││訟費用。│├────────┼───────┼─────────────────────┤│第二審裁判費│181,215元│受訴訟救助人即原告因准予訴訟救助暫免而應負││││擔之訴訟費用為83,769元，被告乙○○、甲○○││││各預納48,723元。│├────────┼───────┼─────────────────────┤│合計│199,519元││├────────┴───────┴─────────────────────┤│附註：（元以下四捨五入）││一、於第一審確定，應由原告負擔之訴訟費用為13,190元。││18,304×（22,462,071/31,171,502）＝13,190││二、第一、二審訴訟費用除確定部分外，由原告負擔7/10，餘由被告連帶負擔，則原告││應負擔之訴訟費用為130,430元。││【（18,304－13,190）＋181,215】×7/10＝130,430││三、受訴訟救助人即原告應向本院繳納之訴訟費用額，為第一、二審原告因准予訴訟救││助暫免繳納而應由原告負擔之部分，即102,073元（18,304＋83,769＝102,073）││四、另依民事訴訟法第91條第1項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第││一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。因本件當事人未聲請││確定訴訟費用額，故不併確定原告應賠償被告之數額，附此敘明。│└──────────────────────────────────────┘