臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹東簡字第116號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甘能強
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵緝字第249號），本院判決如下：
主文
甘能強共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用臺灣新竹地方
法院檢察署檢察官105年度偵緝字第249號聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甘能強無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高職畢業之學識程度、業工、未
婚之家庭生活狀況；被告因被害人 呂竹娘 阻止被害人女兒朱
雅萍與友人見面，竟與共犯 劉龍堂 分持西瓜刀前往被害人住
處之福味飲食店，並向被害人呂竹娘恫稱「 阿斌 不是有叫妳
將女兒交出來」等語恫嚇被害人之犯罪手段與情節；致被害
人心生畏懼之情；未與被害人和解；兼衡其犯後坦承犯行之
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年7月19日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年7月19日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。（罰
金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第249號
被告甘能強男33歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣竹東鎮○○里○○路000巷0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署新店戒治所附
設勒戒處所執行觀察、 勒戒中 ）
上列被告因恐嚇案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甘能強於民國103年12月5日晚上7時許，在友人 曾文斌 之新
竹縣竹東鎮○○里○○街000巷00號住處與劉龍堂（其與曾
文斌所涉恐嚇罪嫌部分，業經本檢察官以104年度偵字第
8112號聲請簡易判決處刑）及曾文斌飲酒，席間得悉曾文斌
之女友 朱雅萍 返回新竹縣竹東鎮○○街000號1樓之福味飲食
店居住後即未與曾文斌聯絡，且朱雅萍之母呂竹娘阻止曾文
斌與朱雅萍見面，曾文斌遂請求甘能強與劉龍堂前往將朱雅
萍尋回，甘能強、劉龍堂及曾文斌即共同基於恐嚇之犯意聯
絡，由甘能強及劉龍堂分持西瓜刀前往前址之福味飲食店，
向呂竹娘恫稱「阿斌不是有叫妳將女兒交出來」等語，使呂
竹娘因懼遭受生命、身體及安全之危害而心生畏懼。嗣因呂
竹娘之鄰居報警處理，甘能強及劉龍堂始離開該址。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告甘能強於偵訊中坦承不諱，核與另
案被告曾文斌、劉龍堂於偵訊中之證述及被害人呂竹娘於警
詢及偵訊中之證述情節相符，足認被告之自白與事實相符，
其所涉犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。被告
與另案被告曾文斌及劉龍堂間，有犯意聯絡及行為分擔，請
論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年5月20日
檢察官劉怡君
本件正本證明與原本無異。
中華民國105年5月31日
書記官宋品誼
附錄本案所犯法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。