臺灣橋頭地方法院114年度簡字第866號刑事判決

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　

114年度簡字第866號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告周鈺堂

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第5247號），本院判決如下：

　　主　文

周鈺堂犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得安全帽壹頂（附加藍芽耳機壹個）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、論罪科刑

　㈠核被告周鈺堂所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為貪圖不法利益，恣意竊取他人財物，未尊重他人財產權，所為實有不該；並考量被告之犯罪動機、目的、徒手行竊之手段、所竊得財物之價值等情節；兼衡其警詢時自 陳高中 畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其如法院前案紀錄表所示之品行、坦認犯行之犯後態度，且有意願與告訴人 鄭人豪 和解，惟告訴人並無意願自行和解等情，此有本院審理單所載電話紀錄在卷可考，是其犯罪所生之損害尚未獲得填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分

　　被告竊得之安全帽1頂（附加藍芽耳機1個），為被告之犯罪所得，未經扣案或實際合法發還，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日

　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官許欣如

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　書記官陳正

附錄本案論罪科刑法條：　

刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：

臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第5247號

　　被　　　告　周鈺堂　（年籍詳卷）　

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、周鈺堂於民國113年12月22日17時56分前之某時，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經高雄市○○區○○○路000號前，見鄭人豪所有、置放在該處機車上之掛有藍芽耳機安全帽無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上揭安全帽（約值新臺幣5200元），得手後騎車離去。嗣鄭人豪發覺遭竊後報警處理，始查悉上情。

二、案經鄭人豪訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。

　　　證據並所犯法條

一、證據：

　⑴被告周鈺堂於警詢時之自白。

　⑵告訴人鄭人豪於警詢時之指訴。

　⑶監視器影像擷圖4張。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣橋頭地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　3　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳盈辰