裁判字號：臺北高等行政法院92年停字第152號裁定
裁判日期：民國93年07月19日
裁判案由：聲請停止執行
臺北高等行政法院裁定九十二年度停字第一五二號
聲請人擎鐘股份有限公司代表人甲○○相對人中央健康保險局北區分局代表人乙○○訴訟代理人丙○○右當事人間因健康保險法事件，原告聲請停止中華民國九十二年度健執字第○○○七二六四八號原處分之執行，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人聲請意旨略謂：⒈本案已由 葉國樹 提起行政訴訟，經鈞院以九十一年度訴字第五四一六號審理，因尚未判決，故聲請停止強制執行，以免影響判決。
⒉本案件原告為葉國樹，自九十年始，有關本事件與健保局之申訴、抗告、訴訟
均為葉國樹，健保局往返之文件及答辯狀均以葉國樹為追討人，然於九十二年十月十四日收到行政執行通知，受通知人竟為聲請人，顯然有重大瑕疪。
⒊全民健康保險費負擔比率規定，雇主自付額百分之百，公司不負擔雇主投保費
用，如有爭議應屬私人行為，況且葉國樹已以法律途徑尋求協助，未有逃避之行為，現健保局逕行向聲請人強制執行，實有欠公允云云。
二、按原處分之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，當事人始得聲請行政法院裁定停止執行，行政訴訟法第一百十六條第二項前段定有明文。本件聲請人以相對人執行伊新台幣（以下同）四萬九千七百八十元為違法，聲請停止執行一節，查上開執行係屬金錢給付之執行，並無使原告發生難於回復之損害之虞。則被告縱予執行，對聲請人亦不致發生難予回復之損害，核與前揭停止執行之要件不符，不應准許。
三、依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文中華民國九十三年七月十九日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官鄭小康
法官黃秋鴻法官林金本右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十三年七月十九日
書記官簡信滇