臺灣新北地方法院98年度聲字第1678號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1678號刑事判決

裁判日期：民國98年04月10日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度聲字第1678號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（98年度聲沒字第291號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳柒公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。經查本署97年度戒毒偵字第392號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命一包（驗餘淨重0.27公克），係屬違禁物，有臺北市政府警察局民國94年3月22日北市鑑毒字第579號鑑驗通知書一件附卷足證，請依首揭法條宣告沒收並銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。經查，本件扣案之第二級毒品甲基安非他命一包，經送臺北市政府警察局鑑驗結果，驗餘淨重0.27公克，有該局94年3月22日北市鑑毒字第579號鑑驗通知書一件附卷可稽，係屬毒品危害防制條例第2條規定之毒品，依同條例第4條第2項、第5條第2項、第6條第2項、第7條第2項、第8條第2項、第10條第2項、第11條第2項規定，不得製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用、引誘他人施用、轉讓、施用、持有，係屬違禁物，揆諸首開規定，應認本件聲請為正當，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年4月10日
刑事第十四庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國98年4月10日