臺灣高雄地方法院民事判決 八十九年度雄簡字第三六三二號
原 告 神妙企業有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 騏暉工程有限公司
法定代理人 甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬伍仟肆佰柒拾肆元，及自如附表所示之提示日起至清
償日止，按週年利息百分之陸計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張， 伊執 有被告簽發，付款人台灣省合作金庫新興支庫，面額共計新
臺幣三十六萬五千四百七十四元，如附表所示之支票五紙，詎於附表所示之提示
日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、被告則以，系爭支票確為伊所開立，然經濟能力不佳，無力償還等語置辯。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各五紙為證，並經被告自認
在卷，則被告既積欠上開票款，即難以自身經