臺灣桃園地方法院小額民事判決 100年度桃小字第657號
原 告 陳東昇
被 告 劉家銘
上列當事人間請求返還不當得利事件，於民國100年8月16日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟元。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，依第三百八十五條第一項前
段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：伊於民國98年3月30日操作網路銀行系統時，將
原欲匯入客戶在華南銀行之帳號0000000000號之款項，即新
臺幣（下同）四萬四千元，誤予匯入被告在臺灣銀行申辦之
帳號000000000000號之帳戶。因被告無法律上原因，受有伊
錯誤轉帳之利益，致伊受有損害，爰依不當得利之法律關係
提起本件訴訟，請求被告返還等語。並聲明：如主文第一項
所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出其台新銀行存摺內頁影本為
證，並有本院依職權向臺灣銀行調閱帳號000000000000號之
帳戶資料及98年3月30日交易資料查核無訛，參以被告已去
向不明，期日通知書係以公示送達之方法為之，衡情應不可
能向原告為清償等情，本院審酌上開書證與原告所述相符，
堪信其主張為真。
四、從而，原告依不當得利之法律關係，訴請被告給付如主文第
一項所示之金額，即屬有據，應予准許。
五、本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第
四百三十六條之二十之規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用二千五百元（含第一審裁判費一千元及公示送達登
報費一千五百元）由被告負擔。
中華民國100年8月30日
桃園簡易庭法官李文娟
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年8月30日
書記官郭美儀