桃園簡易庭107年度桃簡聲字第44號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　107年度桃簡聲字第44號
聲　請　人　 林欽崇
代　理　人　 林鈞輝
相　對　人　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　 魏寶生
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬參仟零貳拾貳元後，本院一０七年度司
執字第二八六七一號清償債務事件之強制執行程序，於本院一０
七年度桃簡字第五六二號第三人異議之訴事件終結或判決確定前
，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又上開條文所稱異議
之訴，包括強制執行法第14條及第14條之1第1項所定之債務
人異議之訴與同法第15條之第三人異議之訴。另按法院定擔
保金額而准許停止強制執行之裁定者，此項擔保係擔保執行
債權人因停止執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自
應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標
準，非以債權額為依據（最高法院92年度台抗字第480號裁
定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：本院107年度司執字第28671號清償債務
強制執行事件（下稱系爭執行事件），執行法院已查封伊之
財產，一旦拍賣，勢難回復原狀，伊已向本院提起第三人異
議之訴事件（本院107年度桃簡字第562號）， 爰陳明 願供擔
保，准於上開第三人異議之訴事件判決確定前，停止系爭執
行事件之強制執行程序等語。
三、經查，相對人聲請對其債務人林鈞輝所有之財產為強制執行
，經聲請人在本院以其對系爭執行事件提起第三人異議之訴
為由，聲請裁定停止系爭執行程序等節，業經本院依職權調
取上開執行卷宗及本院107年度桃簡字第562號第三人異議之
訴事件卷宗查明屬實，應認聲請人之聲請於法有據。又本件
相對人因停止強制執行可能所受之損害，應為於強制執行程
序停止期間，在通常情形下，其債權因無法續行執行而未能
即時受償之相當於利息之損害。準此，應以此利息損失作為
本件停止執行擔保額之計算依據。查前開第三人異議之訴事
件，相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）16萬2,
507元，應屬適用簡易訴訟程序之事件，其標的價額未逾150
萬元，不得上訴至第三審，茲參酌各級法院辦案期限實施要
點規定，第一、二審訴訟程序審判案件之辦案期限各為10月
、2年，共計2年10月，並依債權金額年息5％之法定利息計
算，聲請人提起第三人異議之訴事件訴訟，聲請供擔保而停
止執行，致相對人執行延宕所可能遭受之損害額約為2萬3,0
22元（計算式：162,5075％3412≒23,022），爰酌定
本件擔保金額如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國107年5月15日
桃園簡易庭法官彭怡蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國107年5月15日
書記官吳耿翔