臺灣高雄地方法院94年度簡字第6131號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6131號刑事判決

裁判日期：民國94年10月25日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6131號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1366號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○共同連續竊盜，均累犯，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人就上開竊盜犯行，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。又其等2人先後竊取他人財物之行為，時間緊接，手法相同，觸犯構成要件同一之罪名，應依連續犯之規定論以一罪，並依法加重其刑。末查，被告乙○○前因竊盜案件，經本院以93年度簡字第5418號判處有期徒刑2月確定，於民國94年5月10日縮刑期滿執行完畢；被告甲○○前因竊盜案件，經本院90年度雄簡字第1461號判處有期徒刑8月，緩刑4年確定，嗣經撤銷緩刑，於92年10月25日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其等2人於5年內再為本件犯行，均為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑，並均依法遞加之。爰審酌被告2人前有竊盜、毒品前科，素行非佳，均正值青壯，不思以合法手段賺取所需，竟圖不勞而獲竊盜他人財物，造成被害人財產之損失及生活上之不便，惟被害人已取回部分財物，損失較少等一切情狀，酌情分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第56條、第320條第1項、第41條第1項、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年10月25日
高雄簡易庭法官謝雨真以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年10月26日
書記官許麗珠附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。