臺灣士林地方法院刑事簡易判決
100年度湖交簡字第503號
被 告 吳慶瑞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第9513號），本院判決如下：
主文
吳慶瑞服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新
臺幣玖萬柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、被告吳慶瑞行為後，刑法第185條之3業於民國100年11月
30日修正公布，且依刑法施行法第10條第2項規定，自公布
日起施行，修正前刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻
醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以
下罰金」，修正後刑法第185條之3第1項則將法定刑提高
為：「二年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金
」，經比較新舊法結果，修正後之刑度變更並未有利於被告
，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用修正前即被告行
為時之刑法第185條之3處斷。
三、核被告所為，係犯100年11月30日修正公布前刑法第185條
之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成
分對人的意識能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度高
達每公升0.87毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之情
形下，猶貿然駕駛車輛，枉顧自身及公眾往來之交通安全，
惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，暨其前有1次酒後駕車之
前科資料等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞
役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第2條第1項前段、第42條第3項前段、100年11
月30日修正公布前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國100年12月5日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
中華民國100年12月5日
書記官陳宜軒
附錄本案所犯法條全文：
100年11月30日修正公布前之中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。