臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 108年度板秩字第408號
移送機關 新北市政府警察局永和分局
被移送人 柯達勝
柯廷諭
柯昶宇
謝全炳
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國108年12月11日新北警永刑字第10838287544號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
柯達勝、柯廷諭、柯昶宇、謝全炳互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參
仟元。
事實及理由
一、被移送人柯達勝、柯廷諭、柯昶宇、謝全炳於下列時、地有
違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國108年12月10日晚間6時57分許。
㈡地點：新北市○○區○○路0段00巷00號。
㈢行為：互相鬥毆。
二、被移送人柯達勝、柯廷諭、柯昶宇、謝全炳互相鬥毆之事實
，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人柯達勝、柯廷諭、柯昶宇、謝全炳於警詢時之供述
。
㈡證人即在場人 洪若翔 於警詢時之證述。
三、被移送人柯達勝、柯廷諭、柯昶宇、謝全炳雖均否認有互相
鬥毆之事實，惟此情分據被移送人柯達勝於警詢時陳稱：我
和我兒子柯廷諭、姪子柯昶宇前往洪若翔家找洪若翔及其朋
友，問洪若翔朋友是否跟我孫女在一起，他們擋在家門口，
不讓我們進去，我不確定洪若翔的哪一個朋友先推了我們，
雙方徒手發生推擠，發生拉扯等語；被移送人柯廷諭於警詢
時陳稱：柯達勝、我堂弟柯昶宇因為知道我女兒跟舅舅洪若
翔的朋友謝全炳在交往，故前往永和找他們理論，一群人推
擠發生衝突等語；被移送人柯昶宇於警詢時陳稱：因為我哥
哥女兒 柯雨辰 疑似被謝全炳誘拐，所以我跟我哥柯廷諭、伯
父柯達勝今天前○○○區○○路○段○○巷○○號找謝全炳跟洪
若翔，途中我看到謝全炳、柯達勝交談後打了起來，我過去
阻擋，中間有發生拉扯；謝全炳有動手打柯達勝等語；被移
送人謝全炳於警詢時陳稱：我於案發時、地與柯達勝、柯昶
宇、柯廷諭發生糾紛，他們誤會我和柯雨辰是男女朋友；我
問柯達勝怎麼了，問完就被柯達勝打等語；證人即在場人洪
若翔於警詢時證稱：因為柯達勝認為柯雨辰不能和謝全炳交
往，所以他帶柯廷諭、柯昶宇來跟我們吵架，對方3人都有
打謝全炳，大家扭打成一團，我上前勸架時被打到等語明確
，堪認被移送人柯達勝、柯廷諭、柯昶宇、謝全炳前開辯解
，洵無足採，其等於上開時、地，互相鬥毆之事實，均堪以
認定。
四、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰
，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。核被移送人柯達
勝、柯廷諭、柯昶宇、謝全炳等4人所為，均係違反社會秩
序維護法第87條第2款互相鬥毆之非行。爰審酌被移送人柯
達勝、柯廷諭、柯昶宇、謝全炳違反本法之原因、手段、違
反義務之程度以及上開違序所生之危害等一切情狀，分別量
處如主文所示之處罰，以資懲儆。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文
。
中華民國109年1月9日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官施函妤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國109年1月10日
書記官吳昌穆