裁判字號:臺灣彰化地方法院105年交簡字第2707號刑事判決
裁判日期:民國105年12月07日
裁判案由:公共危險
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第2707號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告劉泓毅上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度速偵字第2570號),本院判決如下:
主文劉泓毅駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:劉泓毅於民國105年11月2日12時至14許,在臺中市○○區○○路附近土地廟,飲用高粱酒後,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日16時許,駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車自該處上路,欲前往彰化縣彰化市。嗣於同日18時15分許,行經彰化縣○村鄉○○路與中興街口時,因遭後方 吳建輝 駕駛車牌號碼0000-00號自小客貨車追撞,而撞上前方 陳淑玲 駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車(無人受傷)。經警到場處理,於同日19時1分,檢測其呼氣酒精濃度達每公升0.76毫克而查獲。
二、前項犯罪事實,有下列證據可資為佐:㈠被告劉泓毅於警詢、偵查中之供述。
㈡證人吳建輝、陳淑玲於警詢時之證述。
㈢彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表、道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)-1、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙、車輛詳細資料報表3份及現場照片15張。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。爰審酌被告前有不能安全駕駛之前科紀錄,經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以104年度速偵字第2522號為緩起訴處分後,仍不思警惕,再為本件犯罪,其酒後駕車之行為,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,漠視社會大眾之交通安全,被告經警方測得之吐氣酒精濃度高達每公升0.76毫克,及其所為對社會道路安全所生危害程度、犯罪之目的、手段、被告智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴。
中華民國105年12月7日
刑事第八庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國105年12月7日
書記官詹國立附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。