嘉義簡易庭(含朴子)113年度嘉小字第609號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決

113年度嘉小字第609號

原告 馨琳揚 企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良

訴訟代理人 黃楠傑

被告 官漢樺

上列當事人間請求給付電信費事件,本院於民國113年9月6日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣14,485元,及自民國102年2月2日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

被告應給付原告新臺幣11,841元,及自民國102年1月2日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

本判決第1、2項得假執行。 

中  華  民  國  113 年  9  月  20  日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法 官 謝其達

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市文化路

308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如

委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之

上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。

中  華  民  國  113 年  9  月  20  日

書記官黃意雯

註:原告訴之聲明及其原因事實要旨

被告前向訴外人亞太電信股份有限公司(下稱亞太電信)申請租用門號0000000000、0000000000服務並且簽立契約。嗣後,被告未依約繳納費用,積欠費用合計新臺幣(下同)26,326元(其中含門號0000000000之電信費10,451元、專案補償金4,034元;門號0000000000之電信費9,937元、專案補償金1,904元)。亞太電信之後將對於被告的上開債權讓與給原告,並通知被告,但被告仍未清償。因此,起訴請求被告如數清償等語,並聲明:如主文第1、2項所示。

更多裁判書