臺灣臺中地方法院100年度司繼字第1924號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年司繼字第1924號民事裁定

裁判日期：民國100年12月16日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定100年度司繼字第1924號聲請人 柯國彬
陳家泯 陳芷琳 陳廖宣 陳品芸 上四人 陳介 原法定代理人 柯晴雯 聲請人 柯春桃
柯千蕙 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 柯宗桂 不幸於民國一００年七月十四日死亡，聲請人柯國彬為被繼承人之子女，聲請人陳家泯、陳芷琳、陳廖宣、陳品芸為被繼承人之孫子女，聲請人柯春桃、柯千蕙均為被繼承人之胞妹，因自願拋棄繼承權，爰依法提出戶籍謄本、遺產繼承拋棄書及繼承系統表等件聲請核備等語。
二、關於聲請人柯國彬部分：㈠按繼承人得拋棄繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時
起三個月內以書面向法院為之，民法第一千一百七十四條第
一、二項固有明文。然此項拋棄繼承之意思表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之真意為之，否則如該拋棄之人缺乏其意思或行為能力，致其欠缺拋棄之合法真意者，其所為拋棄依法自不生效力。
㈡經查：本件被繼承人柯宗桂不幸於一００年七月十四日死亡
，聲請人柯國彬為被繼承人之子女等情，業據提出戶籍謄本及繼承系統表為證，堪信為真實。惟本件聲請狀上雖有聲請人之簽章，然非聲請人親自簽署乙情，有聲請狀及本院電話紀錄附卷可按。從而，本件聲請欠缺聲請人柯國彬拋棄繼承之真意，於法不合，應予駁回。
三、關於聲請人陳家泯、陳芷琳、陳廖宣、陳品芸、柯春桃、柯千蕙部分：
㈠按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑
親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第一千一百三十八條、第一千一百三十九條、第一千一百七十六條第五項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序（親等近）有繼承人時，後順序（次親等）者依法不得繼承，既非繼承人，即不得向法院拋棄繼承。
㈡本件被繼承人柯宗桂之第一順序子輩繼承人有 柯俊丞 、柯國
彬及柯晴雯三人，除柯俊丞、柯晴雯已向本院辦理拋棄繼承外，柯國彬並未向本院為拋棄繼承之意思表示，已如上述。是被繼承人既尚有第一順序繼承人子輩繼承人未為拋棄，而聲請人陳家泯、陳芷琳、陳廖宣、陳品芸為第一順序孫輩繼承人，聲請人柯春桃、柯千蕙為第三順序繼承人，揆諸首開說明，前順序（親等近）繼承人未拋棄繼承時，後順序（次親等）繼承人依法不得繼承，其等既尚非繼承人，聲請拋棄繼承於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第二十一條第一項前段裁定如主文。中華民國100年12月16日
家事法庭司法事務官林敬程以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國100年12月16日
書記官廖于萱