臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第13088號
原 告 謝易男
被 告 三和耐火工業股份有限公司
法定代理人 潘燕岑
被 告 鑫億發投資有限公司
法定代理人 董紀廷
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判
費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1
項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命
其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項
所明文。
本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對
支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，本件訴訟
標的金額為新臺幣（下同）3,500萬元，應繳裁判費32萬元，
扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳31萬9,500元，經
本院於民國106年10月13日裁定限原告於收受裁定後5日補正，
該項裁定已於106年10月19日送達原告，有送達證書在卷可稽
。原告逾期迄未補正，有本院收費答詢附卷足憑，原告之訴為
不合法，應予駁回。
依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78條
，裁定如主文。
中華民國106年12月25日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官周美雲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國106年12月25日
書記官翁挺育