裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第2462號刑事判決
裁判日期：民國96年08月31日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中簡字第2462號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名江曉茹上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第2237號、第6132號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、甲○○可預見金融帳戶係個人理財之重要工具，關係個人財產、信用之表徵，一般人利用他人名義之金融帳戶，常與財產犯罪密切相關，且取得他人存摺之目的，在於收取贓款及掩飾犯行不易遭人追查，又對於提供帳戶之行為本身，雖無引發他人萌生犯罪之確信，但仍不顧他人所可能遭受之財產損害，竟基於縱若有人持之犯詐欺取財罪亦不違反其本意之幫助犯意，於民國95年9月1日至同年9月11日間之某日，將其所有之之台新國際商業銀行（下稱台新商銀）太平分行帳號：00000000000000號帳戶、第一商業銀行太平分行帳號：
00000000000號帳戶及其名下之臺灣銀行、臺中商銀、郵局、國泰世華銀行，遠東商銀帳戶之存摺、提款卡及密碼等物，以新台幣（下同）3000元之代價出售予姓名年籍不詳綽號「 阿宏 」之成年男子使用，該犯罪集團成員取得上開帳戶後，即意圖為自己不法所有，而為下列行為：
㈠、於95年9月7日8時30分許，由一名姓名年籍均不詳自稱台北地檢署書記官「陳嘉麗」之詐欺集團成員，以電話告知乙○○：佯稱其夫 胡明通 涉嫌與詐欺集團掛勾，稱說財政部金控中心將要控管其夫所有之戶頭，要求其夫至銀行辦理語音查詢與網路銀行手續。嗣於同年月8日，接續又以電話告知乙○○：稱其帳戶亦連同凍結，要求其至銀行辦理上開手續，致乙○○陷於錯誤，而將其網路帳號及密碼告知詐騙集團，於同年月8日，詐欺集團成員以網路轉帳方式將乙○○在華南銀行雙園分行帳戶內918,900元（分2次以638900元、280000元轉入），轉帳匯入甲○○所有上開第一商業銀行太平分行帳戶內。
㈡、於95年9月11日14時許，由一名姓名年籍不詳自稱檢察官之成年男子，以電話告知王麗媖：佯稱其被訴詐欺，於同年9月4日為何不出庭應訊，稱說要利用網路郵局查詢其是否有不明資金流入，以釐清案情等語，致王麗媖陷於錯誤，前往郵局辦理網路轉帳手續，隨後即匯入357,450元至甲○○上開台新商銀帳戶內。
二、證據
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人乙○○之證述、華南商業銀行活期儲蓄存款存摺、第一商業銀行太平分行95年9月21日一太平字第243號函、被告甲○○所有之豐原大湳郵政存簿儲金簿。
（三）被害人王麗媖之證述、郵局網路帳號申辦收執聯、被害人王麗媖郵政存簿儲金簿、台新國際商業銀行95年12月8日台新作集字第9516827號函。
三、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。經查，被告提供前開帳戶供詐騙集團使用，而該詐騙集團為自己不法之所有，先後為犯罪事實㈠、㈡之詐欺取財之行為，核該詐騙集團正犯犯罪事實㈠所為，係犯刑法第339條之2第1項之非法由自動付款設備詐欺取財罪；犯罪事實㈡所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。被告僅為一幫助行為，而詐騙集團正犯為刑法第339條之2第1項及刑法第339條第1項之詐欺取財罪，被告係幫助犯刑法第339條之2第1項及刑法第339條第1項詐欺取財之想像競合犯，應從一重之幫助刑法第339條第1項詐欺取財罪處斷。又被告為幫助犯，衡諸其犯罪情節，依刑法第
30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。聲請簡易判決處刑意旨認詐欺集團正犯犯罪事實㈠所為係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪，容有誤會，惟起訴之基本社會事實既屬同一，起訴法條應予變更；另簡易判決處刑意旨認詐欺集團正犯犯罪事實㈡所為，係以騙取網路帳號及密碼之方式自行轉帳，容有誤會，併予敘明。爰審酌被告竟將金融帳戶提供他人使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，所生危害非輕及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、又被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例於96年7月4日公布，於同年月16日施行，查被告本件犯行係在96年4月24日以前，且非中華民國96年罪犯減刑條例第3條所示不得減刑之罪，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款，減其刑期2分之1。另被告所犯之本罪，為最重本刑五年以下有期徒刑之罪，其等所宣告之刑經本院依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款，減其刑期2分之1後，為有期徒刑6個月以下之刑度，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第9條，併諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第300條，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第339條之2第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年8月31日
台中簡易庭法官柯雅惠上正本證明與原本無異。
書記官中華民國96年8月31日附錄：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。