臺灣桃園地方法院100年度消債核字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年消債核字第4號民事裁定

裁判日期：民國100年06月27日

裁判案由：協商認可

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度消債核字第4號聲請人即債權人桃園縣龜山鄉農會法定代理人 吳文樹 聲請人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 聲請人即債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 李鐘培 聲請人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪信德 聲請人即債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 盧正昕 聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濂松 相對人即債務人 陳儷文 上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主文聲請人即債權人與相對人即債務人 林儷文 間於民國一○○年六月七日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案並表明共同協商之意旨，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第
1項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152條第1項、第2項所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人因消費借貸、信用卡或現金卡契約而對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即最大債權金融機構桃園縣龜山鄉農會請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與全體債權人已於民國100年6月7日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果各乙份等為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於10
0年6月7日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，爰裁定如主文。
中華民國100年6月27日
民事第一庭法官陳婉玉上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國100年6月27日
書記官利冠蔚