臺灣臺南地方法院95年度聲字第1876號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年聲字第1876號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月15日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定95年度聲字第1876號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年執聲字第5163號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○○因公共危險等罪，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。
二、受刑人行為後，於民國九十四年一月七日修正，同年二月二日公布之刑法，已於九十五年七月一日施行，依修正後刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，又受刑人行為時即修正前刑法第五十一條第五款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正後刑法第五十一條第五款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，二相比較，修正前規定對受刑人較為有利，依刑法第二條第一項，仍應依修正前規定，定其應執行之刑。
三、又依受刑人犯罪時即修正前刑法第四十一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」、同條第二項規定：「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」、受刑人行為時罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現已刪除）規定：「依刑法第四十一條易科罰金或第四十二條第二項易服勞役者，均就其原定數額提高為一百倍折算一日」，則被告行為時易科罰金折算標準，應以銀元三百元即新臺幣九百元折算為一日，且定執行刑後逾六月者，亦同。然依修正後刑法第四十一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金」，同條第二項規定：「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之」。二相比較，修正前易科罰金之規定，顯有利於受刑人，依刑法第二條第一項前段，自應適用修正前刑法第四十一條第一項前段、第二項規定，定其折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、修正前第五十一條第五款、修正前第四十一條第一項前段、第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國95年11月15日
刑事第三庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張富喆中華民國95年11月15日