臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡建助
訴訟代理人 郭益彰
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國九十四年六月二十
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾肆萬柒仟零叁拾柒元，及自民國九十
四年二月八日起至清償日止，按年息百分之十點一一計算之利息
，並自民國九十四年三月九日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告甲○○住所雖設於高雄縣田寮鄉，惟兩造已合意本件借
款債務若涉訟時，以本院為第一審管轄法院，有原告提出小
額信用貸款契約書附卷可稽（第十九條），本院自有管轄權
，合先敘明。
二、被告甲○○受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告甲○○於民國（下同）九十三年一月八
日與原告簽定小額信用貸款契約書，向原告借款新台幣（下
同）三十萬元，借款期間自九十三年一月八日起至九十八年
一月八日止，自借款日起，每一個月一期，分六十期依年金
法平均攤還本息，利息按年利率百分之九點九九計付，嗣後
原告指數利率調整時，自調整日起，改按原告指數利率加年
率百分之八點五六機動計息，逾期償付本息時，除按約定利
率支付遲延利息外，並按借款餘額，自應償付之日起，逾期
在六個月以內，按本放款利率一成，逾期六個月以上者，就
超過部分按本放款利率二成計算加付違約金。任何一宗債務
不依約清償本金時，或任何一宗債務不依約付息時，視為全
部到期。被告自九十四年三月七日起即未依約繳息，尚欠本
金二十四萬七千零三十七元，及自九十四年二月八日起至清
償日止，按年息百分之十點一一計算之利息，暨自九十四年
三月九日起至清償日止，逾期六個月以內，按上開利率百分
之十，逾期在六個月以上，按上開利率百分之二十計收之違
約金，爰依消費借貸之法律關係，聲明請求判決如主文第一
項所示。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之小額信用貸款契
約書、核准撥款憑單（代傳票）、收入傳票各一件（以上均
為影本，並經核對原本無訛）、利息及手續費收入收據補發
證明單二紙、指數利率查詢表、
經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀
或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪信原告之主張
為真實。
五、本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項簡易訴訟事件所
為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規
定，應依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三
百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 27 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 林逸梅
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 6 月 28日
書記官簡鳳儀