裁判字號：臺灣士林地方法院89年聲字第161號民事裁定
裁判日期：民國89年02月17日
臺灣士林地方法院民事裁定八十九年度聲字第一六一號
聲請人台灣銀行法定代理人 何國華 代理人 鍾義 經右聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第九十七條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人以存證信函催告相對人於二十日內行使權利，惟因相對人已潛匿無蹤，致無法送達，惟相對人之戶籍並未遷移，足證聲請人非因自己之過失而不知相對人之居所，為此聲請裁定准為公示送達云云。
三、經查，聲請人存證信函所寄之地址，固與其所提出相對人之戶籍謄本記載之戶籍地相符，惟經核對聲請人所提出之信封影本，汐止郵局退回該存證信函之理由為「招領逾期」，而非「查無此人」或「遷移新址不明」等相對人確實未居住於該址之事由，是以聲請人並未提出足資認定相對人現應為送達之處所不明之證據，從而，本件聲請即與首揭法條規定不符，自應予駁回。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。中華民國八十九年二月十七日
臺灣士林地方法院民事第二庭~B法官張國勳右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國八十九年二月二十九日~B法院書記官吳泰豪