臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北簡字第281號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告藍泰群
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第8409號），本院判決如下：
主文
藍泰群犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告藍泰群所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被告前於①105年9月間，因竊盜案件，經本院以105年度易字第279號判決，判處有期徒刑7月，並於106年2月24日確定；②於105年6月間，因加重竊盜案件，經本院以105年度易字第205號判決，分別判處有期徒刑7月、4月，並於105年8月1日確定；③於105年10月間，因竊盜案件，經本院以105年度竹北簡字第322號判決，判處有期徒刑3月，並於105年11月8日確定；上開案件經本院以106年度聲字第528號裁定，定應執行有期徒刑1年7月，被告於106年9月22日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，107年1月25日期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其受有期徒刑執行完畢，於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且查本件並無司法院釋字第775號解釋所示，有罪刑不相當之情形，仍應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟仍不思以正當手段獲取財物，任意竊取他人財物，顯缺乏尊重他人財產法益之觀念，所為實不足取；惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可；兼衡被告自述教育程度為國中肄業，目前無業且家境勉持之家庭經濟生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告所竊取之新臺幣8,500元，未據扣案且未發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，在其所犯竊盜罪主文項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官翁旭輝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
竹北簡易庭法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
書記官吳羽君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8409號
被 告 藍泰群
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、藍泰群前因⒈竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以105年度審易字第308號判決判處有期徒刑7月；復因⒉竊盜案件，經該院以105年度易字第250號判決判處有期徒刑7月、4月確定；另因⒊竊盜案件，經該院以105年度竹北簡字第322號判決判處有期徒刑3月確定。前開案件經該院以106年度聲字第528號裁定，定應執行有期徒刑1年7月確定，於民國106年9月22日縮短刑期假釋出監並付保護管束，迄至107年1月25日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年6月22日5時46分許，進入新竹縣○○鄉○○路0段000號之自助洗衣店內，以「在自備鐵絲上面黏雙面膠，再以沾黏」之方式，竊取 高志弘 放置在店內零錢箱之紙鈔，共計新臺幣（下同）8,500元，得手後隨即逃離。嗣經高志弘於同日16時許，清點時發現遭竊並調閱店內監視器畫面後，始報警循線查悉上情。
二、案經高志弘訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告藍泰群於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人高志弘於警詢指訴內容大致相符，並有新湖分局湖口派出所職務報告1份及店內監視器翻拍照片8張附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有全國刑案資料查註表1份在卷可參，其於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。至被告竊得之8,500元，為犯罪所得之物，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
檢察官翁旭輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國110年9月18日
書記官張筠青